Tempeliers tussen hemel en hel
Tempeliers,
om duidelijk te stellen en misverstanden te vermijden, is het noodzakelijk om te weten dat de Tempeliers hun eigen overtuiging volgden, ook al werkten ze in de ogen van de buitenwereld voor de Roomse kerk. Het is dan ook niet moeilijk om je voor te stellen hoe moeilijk hun werk moet geweest zijn, aan de ene kant hun eigen overtuiging en aan de andere kant een alles overheersende kerk die geen inbreuk dulde op hun ingestelde dogma's en doctrines. Maar een ding was zeker , de Tempeliers waren Christelijker dan de paus, ze waren zo verenigd met God dat de paus er jaloers op kon zijn, en op termijn ook was! Als er ooit echte Christenen hebben op deze wereld gelopen ,dan waren het wel de Tempeliers. Doch ,het is onder meer hun oer- Christelijkheid die hen heeft de das omgedaan, dit zal later blijken. Om hun verbondenheid met God te bevatten is het voor ons nodig om hun kennis eigen te maken, wat voor velen niet altijd even simpel en aanvaardbaar is. Er bestaat ,zelfs vandaag nog, een ingeplant idee dat het Christendom maar een vertegenwoordiging heeft op aarde, de katholieke kerk en al de afscheidingen ervan. Waarom? Omdat al deze machtsinstituten uitgaan van dezelfde principes en beweren dat zijn God dienen. Ze beweren ook ,bij hoog en laag, dat enkel zij de toegang tot God kunnen bewerkstelligen, wat hen dan ook weer op een bepaalde veronderstellende manier onmisbaar maakt op dat vlak. De door mensen opgestelde religie is door de eeuwen heen als waarheid ,als enige waarheid opgelegd, die deze oplegging niet aanvaarde werd gestraft, verbannen of eenvoudig weg gedood om een voorbeeld te stellen aan andere twijfelaars aan die waarheid, het straffen was enkel een middel om door schrikbewind de controle binnen de religie te houden. God ,noch christus hebben ooit gevraagd dit te doen in hun naam, nooit!! De Tempeliers en hun voorvaderen wisten dit ,en waren er niet voor te vinden. Er wordt wel beweerd dat de Tempeliers op een slagveld of in een conflict te duchten tegenstaanders waren, dat is juist, maar als er strijd moest gevoerd worden dan hadden ze een reden nodig , en die kon maar beter grondig zijn. Ze waren niet de moordenaars die links en rechts dood en vernieling gingen zaaien, het waren geen kruisvaarders, en ze namen er dan ook afstand van. Ook in deze optiek is te merken dat ze een aparte levensstijl hadden, ze weigerden meestal ronduit om in naam van God te plunderen, ze wisten ook heel goed dat slag leveren op een blind vertrouwen in een religie en geloof ronduit gevaarlijk was. De Tempeliers zijn al te vaak gebruikt geweest om het vuile werk op te knappen, en nadien de blaam krijgend ook nog eens hun reputatie in het gedrang te zien komen. Dat is een van de redenen waarom ze zo tegen samensmelting waren met andere militaire Ordes. Een andere reden was dat ze hun eigen koers voerden op gebied van geloof. De Tempeliers opereerden het liefst alleen en liefst zo ver van Rome verwijderd als mogelijk. Waarom was er een dergelijk schisma? Hiervoor moeten we terug gaan naar een heel stuk dieper in de geschiedenis dan hetgeen genoteerd is in de geschiedenisboeken. Door dit te belichten zal blijken dat de geschiedeis die is opgetekend een verdraaid beeld geeft ,aangepast om naadloos op te gaan in het geheel wat het verhaal van de kruisvaarten behelst. De Tempeliers bestonden al voor hun oprichting anno 1119, ook de in de boeken toegeschreven taak van bescherming van de pelgrims is een illusie, die taak was al toebedeeld aan de hospitaalridders . Dit neemt niet weg dat er geen tussenkomst werd gegeven als ze pelgrims in nood zagen, uiteraard wel ,maar het was niet hun grootste taak. Stel je de vraag ,wat deden ze daar dan wel? Als ze daar niet de pelgrims gingen beschermen, wat was hun taak in de levant? Een eerste antwoord is aan te duiden in het volgende, Hugh de Payens en zijn metgezellen zijn in de periode net na de verovering van Jeruzalem aangekomen, ze hebben de koning van Jeruzalem gesproken en kregen onderdak in een deel van de stad die gekend is als de plaats waar de tempel van Solomon heeft gestaan. Stel je de vraag , heeft de koning van Jeruzalem het hen gegeven uit eigen akkoord bij hun gesprekken of werd hij ervan op de hoogte gesteld door de brieven die Hugh de Payens mee had ,hen daar te vestigen? Hierop rijst de vraag ,wat stond erin, anders gezegd ,wat kwam Hugh de Payens en zijn gevolg daar doen? Het verhaal dat ze bescherming gingen leveren aan de pelgrims wordt wel heel dun als je beseft dat ze met negen(9) man waren en er duizenden km weg te bewaken was. Dit terwijl er andere eerder opgerichte militaire ordes in grote getale aanwezig waren. In de eerst negen jaar van het verblijf door Hugh en zijn gezelschap is er over de werkzaamheden van Hugh de Payens niet te veel geweten in de geschiedenisboeken, wat deden ze dan? Wat niet in de geschiedenis is opgenomen is een heel ander verhaal, waarover later meer. Maar het gaat hier en nu over het verschil dat de Tempeliers hadden met de toen heersende vorm van religie en geloven. Eerst de volgende duiding: Volgens de roomse kerk is het zo dat God zijn vleesgeworden zoon heeft op de wereld gebracht . Dit om op te treden als de verlosser, geheel volgens de roomse doctrine om de zonden van de wereld weg te nemen. Hij / zij die zich niet aan dit dogma onderwierp werd als ketter bestempelt. Er werd eveneens een indeling van hemel en hel opgelegd, zondigen die niet berouwden gingen naar de hel, zijn die Godsvrezend leefden en mooi deden wat de kerk voorschreef gingen naar de hemel. De roomse kerk was de strenge bemiddelaar in al deze religieuze zaken, de gewone mens an sich had er geen inspraak in. Tot zover een sumiere samenvatting van de roomse doctrine. Echter er is een andere stroming binnen het Christendom, een stroming die veel beter de echte weg van Christus weergeeft en God beter verstaanbaar en werkbaar maakt. Deze stroming stamt uit de oer christelijke periode van net na Christus( 33 a.d.) en het oprichten van de roomse staatsreligie door keizer Constantijn van Rome, (325 a.d.) welke de Katholieke kerk is geworden. Deze stroming is echter verketterd door de roomse kerk, echter de kennis is blijven bestaan en is altijd ,veelal ondergronds, levend gehouden. Dit ondanks de vervolgingen van de roomse kerk. Om een heel duidelijk punt te stellen, de Tempeliers waren erkend door de roomse kerk ,omdat het op die periode niet anders kon Maar ze volgden de weg van de kennis en de leringen van Christus, niet die van de roomse kerk! Ze waren dus volgens de heersende dogma's ketters, echter ,ze wisten hoe de roomse kerk in controle te houden en hen niet lastig te vallen, hoe? Hugh de Payens en zijn metgezellen zijn niet met lege handen naar de paus gegaan in 1128, ze hadden bewijzen mee die aantoonden dat de roomse kerk in wezen niet mocht bestaan !! Ze hadden kennis mee ,of bewijzen van kennis die ook geweten waren door de paus waaruit dit bleek. Het is dan ook geen wonder dat ze hun regel gekregen hebben zonder al te veel tegenstand van de roomse kerk. Wat wisten Hugh de Payens en zijn metgezellen dan wel? Ze wisten waarom Christus geleefd had , en wat er gebeurd was na zijn dood. Ze wisten dat de kerk gebouwd was op de beslissingen van macht wellustigen. Ze wisten dat het roomse geloof niet juist was, en de naam van Christus gebruikt werd voor het behouden van wereldse macht!! Ze kregen steun in de persoon van Bernard van Clairveaux die de tot de Cistercienzerorde behoorde en hen welgezind was, het was een plan dat heel wat tijd ervoor opgezet was geworden. Ook de naam die de Orde ging dragen was al van voordien bekend. Het hoofddoel van de Orde van de Tempel was om een eigen land te gaan oprichten ,indien mogelijk zo dicht mogelijk tegen de stad Jeruzalem om er een levensstijl te gaan inbrengen die volledig volgens de leringen van Jezus Christus, gebaseerd en uitgevoerd in de geest van vol erbarmen, waar de duistere krachten geen spel zouden hebben, de militaire tak van de tempeliers zouden voor de vrijwaring zorgen en de grenzen van het gebied hermetisch afsluiten voor eender welke indringer, van vlees en bloed en/of van spirituele onreinheid. Dat was de doelstelling van de Tempeliers, echter verraad en wereldse begeertes ,die de tempeliers vreemd waren hebben hen op de duur de das om gedaan, echter de fysieke Orde is verdwenen maar het gedachtegoed is gebleven, en dit krijgt nu ,meer dan ooit ,een nieuwe kans. Gelet op het feit dat de roomse kerk er geen uitstaan meer wilt mee hebben zegt veel. voor al hen die beginnen aan hun opleiding zal er wel een dosis nuchterheid nodig zijn op dit allemaal te bevatten, logisch als je pas uit de wereld komt, echter het verschil tussen de gewone mens en een tempelier ligt in hoe er geleefd wordt, en het wordt meest gevoeld en beleefd in jezelf ,niet voor de buitenwereld, net zoals in de originele tijd waren de Tempeliers overal zichtbaar maar ze leefden niet publiek maar voor elkaar op een heel speciale wijze. Dit gaf soms aanleiding tot speculaties, die telkens ongegrond bleken te zijn. Eens je als Tempelier bent geslaagd dan kijk je naar de wereld op een heel andere manier, echter de weg is niet een open weg maar een kronkelend pad met tal van hindernissen, steil naar omhoog en nauw, maar o zo bevredigend voor hen die slagen.